CENSO 2012 - ENTRE LO POLITICO Y LO TECNICO

El censo es una herramienta de información estadística que le permite a los estados conocer y establecer con mínimos márgenes de error y tolerancia, la realidad en la que se encuentran, para desarrollar planes programas y proyectos que les permitan de acuerdo a una planificación y una proyección mejorar la calidad  y condiciones de vida de los ciudadanos.

Los resultados preliminares presentados en febrero por el gobierno y los datos oficiales presentados por el INE en el pasado mes de Julio, ha generado posiciones a favor y en contra de dichos resultados y un cuestionamiento al proceso mismo del censo y a las autoridades que estuvieron como responsables, lo que nos lleva a la necesidad de poner sobre la mesa nuestra humilde opinión.

Desde el punto de vista estrictamente político, no les favorece a regiones, Departamentos y algunos municipios, porque consideran que serán disminuidas sus representaciones políticas y que recibirán menos recursos económicos;  en consecuencia plantean que el censo se anule, se lleve adelante una auditoria o que se realice un nuevo censo, con el único argumento de la sospecha de que el censo fue manipulado por el gobierno.

El gobierno para salir del paso, o para seguirle el juego a los de la oposición, reconoce su tremendo error de haber presentado datos preliminares de forma irresponsable, y acepta que se realicen las auditorias que quieran y que coadyuvará para que esto sea posible.

Las posiciones políticas, solo se detienen en los temas de la distribución de escaneos y de la distribución de coparticipación tributaria y demás recursos económicos, y eso nos es el fondo de la magnitud de la información que se tiene y del análisis que se debe hacer sobre esa radiografía que tenemos hoy, independientemente de más o menos habitantes que tenga una u otra región.

Analizando detenidamente dos o tres cuadros del censo,  Uno: podemos analizar a las proyecciones que se  manejaban por los resultados del censo del 2001. Dos: podemos analizar la migración campo ciudad y al extranjero del 2001 al 2012. Y TRES: podemos analizar los crecimientos absolutos por departamento entre el 1992-2001 y 2001-2012 que nos muestran la distribución de los habitantes de Bolivia por departamento. Y así podemos analizar todos los cuadros estadísticos desde 1950.

Encontraremos bases suficientes como para sentarnos a la mesa y analizar mas fríamente que hacemos con los datos del CENSO 2012, despojándonos de toda posición política partidista, debemos aprovechar esta información para realizar políticas públicas de inversión, de mejor distribución de los recursos económicos y de la mejor  explotación de nuestros recursos, planteándonos metas más razonables según las variables que se tienen de los tres últimos censos.

Me parece estéril y una pérdida de tiempo los planteamientos políticos y con esto no quiero defender al gobierno que debe asumir su responsabilidad del proceso y que debe manejar de mejor manera el censo Agropecuario, que también es una necesidad de estado.

Después de haber vivido los suficientes años y de ver de cerca los comportamientos políticos de nuestro estado, desde la recuperación de la democracia, creo que ya es hora que los políticos y los líderes sociales nos tomemos un baño de responsabilidad y de compromiso patriótico y asumamos los roles que la historia y las circunstancias sociopolíticas nos han delegado, y trabajar por el engrandecimiento de nuestras regiones y nuestra patria. ¡VIVA Bolivia! Carajo….                  El Propio:   Hernán A. Guerrero A.  C.I. 1844477

EL ABORTO; LA PROPUESTA A LA DESPENALIZACIÓN, ¿PECADO O REALIDAD SOCIAL?

EL ABORTO; LA PROPUESTA A LA DESPENALIZACIÓN,  ¿PECADO O REALIDAD SOCIAL?

El aborto. (Del lat. abortus). m. Acción de abortar. || 2. Interrupción del embarazo por causas naturales o deliberadamente provocadas.

Esta situación ha generado desde hace un tiempo atrás, en un tema de profundas discusiones entre los diferentes estratos sociales, no solo de Bolivia sino del mundo, hay quienes desde las convicciones religiosas y morales, esgrimen la defensa de la vida desde su concepción, y hay aquellos que plantean el derecho de las mujeres a decidir.

Lo cierto es que; con ley o sin ley los abortos se darán y se incrementaran de manera descontrolada, y los riesgos de muerte de las embarazadas no cambiaran; Pero el punto aquí no es la legalidad o  no del Aborto, el problema radica en los embarazos irresponsables, las concepciones forzadas y no deseadas; la pregunta es: ¿qué Hacer?. Podemos decir que son necesarias políticas públicas más agresivas en los campos de educación sexual desde la niñez, en especial a los adolescentes, para prevenir o evitar los embarazos, también podemos decir que las iglesias dejen de tratar este tema como un tabú y condenarlo, y plantear lineamientos más reales y acordes a las épocas en las que se vive, hay que dejar de ser inquisidores, de tal manera que las familias y los directos involucrados no prefieran actuar en el anonimato y asumir su corresponsabilidad.

No voy a exponer las estadísticas ni los porcentajes sobre la cantidad de embarazos precoces y no deseados,  de los abortos clandestinos y de la cantidad de niñas adolescentes que murieron luego de una mala práctica   abortiva ni de los sin fin de problemas psico-sociales que atraviesan aquellas niñas adolescentes que dan a luz y de los mismos niños abandonados y sin padres en su desarrollo y crecimiento, como también de aquellas mujeres que decidieron abortar y pudieron encarar la continuidad de sus vidas sin ningún problema.

Comprendo también y respeto los principios religiosos, pero no acepto que estos sean impuestos a los demás bajo ningún tipo de amenaza divina o de coerción institucional y creo que todavía existen temores y taras moralistas muy extremas que no responden a las realidades de este tiempo. Por  lo que me permito recordarles un pasaje Bíblico “el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”, estamos por lo tanto, arrojándonos derechos divinos para juzgar los actos humanos, considerando solamente conceptos de derechos a la vida ajenos, que están consagrados en los derechos humanos, y en la libertad que tiene cada ser humano a decidir sobre su cuerpo y sobre su vida.

Cierto también es que la despenalización del aborto,  no va cambiar las realidades ni va evitar los embarazos, ni los creyentes y no creyentes no van aumentar ni van a disminuir sus pecados divinos ni sus pecados humanos, ni los jóvenes adolescentes  van disminuir sus relaciones sexuales, y así,  con o sin ley, no van cambiar las estadísticas. Entonces el debate sobre el Aborto es estéril y no nos lleva más que a un solo lugar y es ¿Cómo evitar los embarazos precoces, no deseados y obligados?

Las responsabilidades ahora son compartidas, el estado como tal, en todos sus niveles de Gobierno, las iglesias en su conjunto, los ateos o agnósticos y así la sociedad en su conjunto; partiendo desde las y los adolescentes, las madres y los padres de Familia, las instituciones de salud y educación, los organismos no gubernamentales y las organizaciones internacionales. La iniciativa algunos ya lo han tomado, entonces; nos toca decidir y tomar acciones respecto a nuestro problema, la discusión no nos ayudará a resolver el problema, solo a profundizar las diferencias y a desencontrarnos como seres humanos y mientras tanto, perderemos el tiempo y haremos perder el tiempo de los demás que ya están avanzando.

La idea está sobre la mesa, espero que las autoridades y hablo de todas las autoridades del contexto social, religioso y político, empiecen a tomar acciones para enfrentar el verdadero problema de los embarazos no deseados que genera diversas consecuencias y una de ellas son los abortos. Por una vida plena y feliz.

El Propio;            Hernán A. Guerrero A. 

ELECCIONES ENERO 2013 BERMEJO

ELECCIONES MUNICIPALES EN BERMEJO, 13 DE ENERO DE 2013

    Dado el escenario político que tenemos ante nuestras narices, cada vez deberíamos vender más caro nuestro voto. Ya que cada vez se votan menos por las ideas y sí a grupos endogámicos que se mueven en función de intereses propios, parapetados detrás de unas siglas o de una “marca”. En este sentido, hoy todas las organizaciones políticas funcionan en mayor o menor grado de la misma manera: cuotas de poder, intereses particulares, sillones, familias, amiguismos, favores,…. Las próximas elecciones municipales de Enero son un escaparate más donde podemos contemplar a los candidatos de diversos partidos (todos) mostrando su mejor sonrisa plastificada, cada uno en su papel, en lo que viene a ser una puesta en escena puramente teatral, mientras nos arrojan mensajes crípticos aprendidos de memoria y tratando de convencernos de que son el cambio (¿a qué?), de que son la garantía (¿de qué?), de que son el futuro (¿hacia dónde?),… Todos los “políticos profesionales”-ya el término es vomitivo-, o la amplísima mayoría, funcionan en mayor o menor grado con los mismos resortes, con una única idea en mente: VÓTAME.

La Alianza MAS-MAR, la encarnación viva de que el fin justifica los medios; ya que el MAR, en especial su líder, busca a través de todos los medios liberarse de los procesos judiciales. y el MAS que no tiene ética ni moral y menos ideología política, para colmo, la actual dirección nacional y departamental,(que funciona en plan mesa camilla) se han saltado y pisado cada vez que ha querido los propios estatutos. No existe el MAS sino el MAR disfrazado; que es como se presenta a las elecciones, y que se arroga el papel de vanguardia de la clase obrera y que nos viene a decir que como hay que luchar contra la crisis capitalista y como se hace cambio y revolución es pactando con el MAR a ojos ciegos,  han purgado como han querido difamando y persiguiendo y encerrando a todo el que les afeaba su conducta, y ha llenado las organizaciones sociales de mili tontos y de mercenarios con el estómago muy agradecido y la cara muy dura.

El PAN el símbolo de la improvisación y del manipuleo de políticos expertos en subastar la imagen de la ingenuidad y la buena fe de las personas. Resucitando a concejales zombis que aparte de inútiles ociosos hipócritas y cínicos, encorsetado entre los encorsetados, dirigido por sectarios, que se autodenomina autónomos y del pueblo mismo (jua, jua, jua, juaaaaaa),

El MNR, UN que defienden modelos de sistema económico: el capitalismo. No hay discusión, las diferencias son mínimas, sobre todo referidas en aspectos de política social. Y ahí anda buscando aliarse con siglas y personas que no representan a nadie, con una militancia timorata trabajando para el oficialismo y candidato de oposición.

El ASI, no se define si está con dios o con el diablo, pero que al final estará con los dos aunque no defiende el capitalismo, tampoco dice combatirlo. En principio es la opción de voto “menos mala” para todo aquel que quiera cambiar el sistema. En teoría. ¿Pero qué pasa en la práctica? En la práctica nos encontramos con unas siglas ya devaluadas, que han tocado techo electoral.

Las elecciones municipales de Bermejo son un asco, pero que vengan, que ya lo combatiremos, sin máscara, sin impostores “revolucionarios” de pacotilla, sin mancharnos las manos de mierda, Son el primer obstáculo para enfrentarnos contra la corrupción sin máscara, que ya la conocemos. Por eso NO hay que votarlos, NO hay que legitimarlos con nuestro voto. Digámosle ¡NO!

Porque el municipio en el que yo pienso, no es lo que piensan esos de la máscara, los impostores, los hipócritas, etc., le hacen el juego al enemigo, le allanan el camino (cuando no son iguales que el enemigo)..

No sé si me explico. Asi que lo opción es el VOTO EN BLANCO, POR LA DIGNIDAD Y EL CASTIGO

Voto en BLANCO

Asqueados de la 'partidocracia'. La opción...… ¡EL VOTO EN BLANCO!

Es probable que usted esté harto, incluso más que harto de los políticos. Pero eso, créame, no le convierte en un antisistema; todo lo contrario, en un ciudadano, honesto, contribuyente elector muy cabreado. De hecho, el problema que más le preocupa, detrás de los servicios básicos; el agua, la energía eléctrica y la basura, es la clase política, Y motivos para el desencanto, ciertamente, no faltan. Nuestros “líderes” -y no sólo ellos: la mediocridad es un virus que carcome todos los niveles del entramado político-, lejos de alentar esa primavera democrática, parecen empeñados en ahondar más -si cabe-, la grieta que los aleja de la masa de potenciales votantes. No a todos por supuesto, un militante de probada fidelidad e inmune a los mangazos y oprobios del tránsfuga y a las traiciones ideales, en esta elección seguirá votando igual, por mucho que su líder -o precisamente por eso- eche toda la culpa a la oposición, sin el menor asomo de rubor o la más leve autocrítica Y un votante confeso del oficialismo, con tal de arrojar a los demás al fuego de la oposición, mirará hacia otro lado cuando Reynaldo García  pase de puntillas, sin mojarse ni arriesgar, sobre la sentencia Judicial, con el argumento de que quiere pensar y centrarse en "los verdaderos problemas de los ciudadanos", como si éstos fueran robots que, desprovistos de principios, ideales y memoria, sólo respondieran a estímulos económicos.

Entonces ¿Por qué conformarse con la tibieza de un Cahiguara, la necedad de un Aguilar,  la soberbia de un Pepe Gutiérrez  o peor aún con la astucia inescrupulosa de García, ¿Por qué resignarse a la abstención -legítima, pero poco comprometida- o a votar con la nariz tapada a un candidato con el único fin de cerrar el paso al candidato rival, tal vez más mediocre y corrupto que aquél?.

Pero, ¿qué salida tienen los ciudadanos asqueados de esta partidocracia que tiene poco menos que secuestrada nuestra democracia? ¿Cómo pueden expresar su rechazo a un sistema de partidos endogámico, de disciplina de voto, de adulación al líder, de cuentas opacas y de corrupción rampante?, en el que no siempre encuentran acomodo los más brillantes, sino los más dóciles y serviles al sistema y sus aparatos.

Leer a José Saramago “Ensayo sobre la lucidez” puede ser un buen antídoto contra la desesperanza para aquellos que, sintiéndose demócratas y queriendo ejercer su derecho al voto, no se ven representados por una clase política de la que, en general, abominan. "El sistema democrático tiene una bomba, y la bomba es el VOTO EN BLANCO. Un cambio democrático puede nacer del uso consciente, muy consciente, del VOTO EN BLANCO. Eso sería darle un susto, un susto tremendo al sistema electoral, un susto muy fuerte a la clase política con el voto en blanco. ¿Qué ocurriría, qué haría un gobierno si se encuentra con un alto porcentaje de votos en blanco?".

Esa es la pregunta: ¿Podría mirar hacia otro lado nuestra clase política y fingir que no ha pasado nada si los ciudadanos le dieran en las urnas un voto de castigo de esa magnitud? ¿Serían capaces los aparatos de los partidos de contener una marea de indignación cívica de tal calibre.

Asqueados de la 'partidocracia'. La opción...… ¡EL VOTO EN BLANCO!

EL DESAFIO

SIRVE COMO EJEMPLO EN CUALQUIER LUGAR DEL PLANETA

Luego de muchas lunas y de muchas travesuras de nuestros amados y respetados politiqueros, volvemos a las calles, a las bocas de nuestros, leales y fieles lectores, para que se generen comentarios serios y no chismes baratos como a los que nos tiene acostumbrado Juan Pueblo de las pelotas, o mejor dicho Juana la loca y no se confundan con alguna de las Honorables Juanas que se encuentran sentadas en cómodos curules embarnizados con discursos  seductores, bañados con hipócrita declaración de amor a su pueblo; que no sé si este pueblo las vio nacer y ahora lo quieren ver morir... pero de lo que sí estoy seguro, es de que mientras dure su estadía en este pobre pueblo miserable, de pordioseras dirigencias, satisfarán sus mezquinas ambiciones, ya que no tienen vergüenza ni escrúpulos y  ni el mínimo RESPETO al pueblo que tanto aman.

¿Creen que es fácil cuestionar a las personas y hablar de lo mal que hacen las cosa?- por supuesto que sería fácil si solo lo hacemos con ese fin; lo cierto es que, como muchos de ustedes estamos cansados de que nos mientan, nos usen  y manipulen, y que manejen los recursos públicos como si no existieran normas ni leyes, pero por ahora no me ocupare de ello. Estamos en la recta final del 2011, y amerita una reflexión de nuestros personajes que se jactan de ser representantes del pueblo que tanto aman.

Los acontecimientos de los últimos tiempos, exigen de una mirada más amplia y más profunda sobre la actuación de cada uno de nosotros, y es por lo que debemos reflexionar; ¿que hicimos en estos últimos cinco años? ¿De qué manera hemos contribuido para que bermejo se encuentre así? Hoy la realidad nos convoca; independientemente de si somos culpables o no; asumir la responsabilidad de ser parte de la construcción del futuro, nuestro futuro y la de los demás que nos rodean.

Y en ese cometido, parte de lo que corresponde hacer ahora es: identificar a las personas que  en estos últimos tiempos tuvieron en sus manos el cumplimiento de lo que se planifico, nombrarlos sería ocioso y hasta nos olvidaríamos de muchos, pero identificaremos los cargos e instituciones más relevantes, Alcaldes Municipales, Corregidores, Prefectos, Diputados, Concejales, Comités de vigilancia, Comités Cívicos, FE.JU.VEs, partidos políticos y agrupaciones ciudadanas, federación de campesinos, transportistas, cañeros y demás organizaciones sociales y sindicales, pero no podemos dejar de lado, el rol de varios de los medios de comunicación, dueños y comunicadores, que contribuyeron  en la desinformación y desorientación.

De alguna manera  somos parte o estamos ligados a lo anterior, por lo que creo; llego la hora de mirar con detenimiento y revisar un poco, y si tenemos un poquito de sentido común que es el más común de los sentidos, nos daremos cuenta de que; son casi siempre las mismas personas  que rotan en diferentes cargos y dirigencias, lo que en definitiva a llegado a conformar un grupo o rosca de espacios de poder y control de las decisiones; me dirán; eso ya lo sabemos, pero yo les pregunto ¿Qué hacen o que hicieron al respecto?, quizás algo o quizás nada, entonces, ¿qué debemos hacer?... bien; de manera autocritica, empecemos por reconocer nuestra responsabilidad y si creemos que podemos hacer algo, empecemos ya.

Convoco a cada uno de ustedes a un desafío; sumarse y unirse, en torno a un proyecto social y político,  que nos permita generar una esperanza, un desafío para  la  construcción de un instrumento social y político local organizado y estructurado  para asumir las decisiones futuras como una alternativa frente a las viejas estructuras. El desafío que les planteo, viene a consecuencia de experiencias vividas por muchos años, que como les dije ya estamos cansados; considero que aquí como en cualquier otro lugar, existen personas con ideales y sueños que no se perdieron, que están vivos y que son posibles de realizar sobre bases solidas, con principios y valores, con lineamientos ideológicos humanistas y socialistas,  adecuados a las transformaciones que se plantean en el País y en el mundo, debemos estar seguros y dispuestos a demostrar que se pueden hacer las cosas bien y de mejor manera sin necesidad de engañar, solo  cumpliendo con la ley.

Como siempre, voy a seguir manifestando por todos los medios que se pueda, mi punto de vista y mi posición respecto al accionar de nuestros politiqueros y demás dirigentes, y para aquellos que creen que me conocen y los que no; decirles que no me interesa su vida personal ni la de nadie, siempre y cuando, respeten la vida de sus vecinos y la del medio ambiente en donde viven.

LA JUSTICIA EN LA DEMOCRACIA ¿al servicio del poder político y económico?

La democracia es la ciencia de administrar poder, droga requerida para superar la anarquía de la sociedad y establecer un orden determinado.

Desde la instauración de la Democracia, la población en su mayoría y en especial las clases medias bajas, vienen soportando una serie de injusticias y atropellos, ya que la justicia es para el que tiene dinero y poder político, el sistema judicial ha ensayado una serie de cambios y maquillajes en los procedimientos y ha creado cada vez mas limitaciones de acceso a la justicia para el ciudadano honesto, que termina dejando en manos de la divina providencia aceptando así su destino, condicionando el futuro propio y el de sus hijos.

Los ejemplos de las injusticias a favor del poder y en contra del pueblo indefenso, está reflejado en los medios de comunicación todos los días, y cada vez son más alarmantes los hechos de corrupción, ya no solo en la administración pública sino dentro del sistema judicial que promete ir incrementándose cada día. Si bien es cierto en la época de las dictaduras la justicia estaba sometida a la dictadura; la cosa era clara, y si alguien se atrevía a defender los derechos ciudadanos sabía bien a que se atenía; y ahí están los exiliados, los desaparecidos, muertos y encarcelados.

Hoy la situación esta jodida y torcida, porque no sabes que intereses se mueven por detrás de la justicia ya no sabes si un juez administrará justicia apegado a la ley o si se someterá al poder económico o al poder político, y cada vez  nos sorprenden mas, por que para unos la ley es para cumplirla y hacerla cumplir, mientras que para algunos es mejor que la cumplan otros, de ahí nacen las famosas escusas y  recusas, instrumento judicial que no son nada más ni nada menos que la forma de encaminar para que la justicia sea injusta a los intereses del pueblo, pero sí de mucho beneficio para los que ostentan el poder.

Los jueces tienen un ámbito natural para ejercer su función jurisdiccional, pero también son seres humanos, propensos a la endemia;-la Corrupción- que acompaña el poder de traspasar  fronteras institucionales, fenómeno que hace parte del poder de los jueces. Un poder que no está en duda respecto al ejercicio de la justicia en esta democracia.

 La sociedad que cifra la esperanza en la autocontención del poder por quien lo detenta en cualquier ámbito, es frágil y vulnerable.

Las Constituciones rezuman cautela, son pródigas en advertencias y restricciones para quien recibe  poder, empeñadas en cercarlo de diques que sirvan de garantía a la democracia.

 El peligro que se cierne sobre la democracia bajo ciertos diseños de la jurisdicción constitucional, no proviene sólo del poder judicial, si no gozan de la autonomía para la designación de sus miembros; en ausencia de tal garantía el poder se traslada a quien tiene la capacidad real de determinar su elección y así, por este camino, la tridivisión del poder queda en latente estado de disponibilidad, pendiendo sobre ella una licencia discrecional para borrar temporalmente los límites entre las ramas del poder público. 

La sociedad no se realiza practicando el respeto por un solo valor; cuando se ha de resolver un conflicto de la jurisdicción laboral y de la seguridad social concurren la solidaridad, la igualdad, la libertad, la seguridad jurídica, la  justicia,  la integralidad; al juez no le está permitido ser abanderado de uno de ellos sacrificando los demás.

La democracia, es un orden político entre otros, el menos malo de todos, el que más se presta para dar cabida a las preferencias de la mayoría, a la defensa de los derechos de las minorías y a la negociación entre la pluralidad ideológica sin suprimir la libertad.

En un Estado democrático la legitimidad reside en que las autoridades constituidas emanan del acto electoral, entre ellas el Poder Legislativo del cual, y sólo del cual, emanan las normas vinculantes de obediencia obligatoria.

Desde luego, hay otros poderes y cuerpos que generan leyes, reglamentos y ordenanzas. El Poder Judicial emite sentencias, el Poder Ejecutivo Nacional y Departamental proclama decretos, el municipio produce ordenanzas y resoluciones que son ley obligatoria. Pero todas esas normas vinculantes se emiten en virtud de los poderes con los que la Legislatura faculta a cada uno de estos organismos. El poder de última instancia para hacer esto es el Órgano Legislativo, en nuestro caso La Asamblea Plurinacional.

No todas las democracias son iguales, ni debemos  limitarla a la elección y remoción de autoridades.                             CONTINUARA...

La paradoja del poder

LEER DE ARRIBA HACIA ABAJO… Y DE ABAJO HACIA ARRIBA – IMPERDIBLE!!!

Con cariño: 

Nosotros cumplimos  lo que prometemos.

Sólo los necios pueden creer que

no lucharemos contra la corrupción.

Porque si hay algo seguro para nosotros es que

la honestidad y la transparencia son fundamentales                                   

para alcanzar nuestros ideales.

Demostraremos que es una gran estupidez creer que

las mafias seguirán formando parte del gobierno municipal como hasta ahora.

Aseguramos sin lugar a  dudas, que

la justicia social y lucha contra la corrupción será nuestra tarea principal.

Pese a eso, todavía hay idiotas que imaginan - o añoran - que

se pueda seguir gobernando con las mañas.

Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que

se acaben los diezmos, el nepotismo y los negociados.

No permitiremos de ningún modo que

nuestros niños no tengan el desayuno escolar.

Cumpliremos nuestros propósitos aunque

los recursos económicos del municipio se hayan agotado.

Ejerceremos el poder hasta que

Comprendan desde ahora que…

Somos la 'nueva generación de políticos'.

Convincente, ¿verdad?...
Ahora leerlo de abajo hacia arriba renglón a renglón...